每逢沐日，“催婚”“征婚”类话题总能激发社会存眷。彭湃动静记者注重到，本年腐败节假期，一则清华汉子征婚的动静激发了热议，还登上了热搜榜第一。
本来，任务的原由是一位叫张昆玮的汉子在网上宣布的一则征婚信息。征婚信息显现，他是清华本硕毕业，仍是计较机迷信尝试班的，在摩根大通和谷歌任务过，此刻回到故乡山西，做一位二本教员+斜杠青年，从最起头月薪3000到一年后月入5万。
现实上，这不是张昆玮第一次登上热搜。第一次是2019年，他从谷歌高管告退回到故乡小城，在二本院校晋中学院当教员，月薪不到3000元。第二次，已月薪5万的张昆玮，在征婚帖中明白提出自身对女孩的请求：“情愿在山西太原晋中一带成长”。
但是，帖子方才收回来，张昆玮就蒙受了留言漫骂。这则帖子则被网友们纷纭支出带有“傻”“恐男恐婚”“矮丑搓”等欺侮性关头词的序列里。甚至另有网友报复他“连普信男都算不上，精力瘠薄”。
在这场争辩中，被推上风口浪尖的关头词，是“择偶规范”。
对此，河南媒体正观动静批评文章以为：人们进犯张昆玮最多的，仍是其长相和“抽象办理”。确切，张昆玮长相平淡也偏胖，和“帅”字沾不上边。但不能凭仗长相进犯一小我，是咱们自小就原告知的事理。长得都雅能够成为一种上风，人们也具有寻求都雅长相的权力。
但由于长相去否认报复一小我，甚至仅凭一张照片去歹意测度张昆玮的精力糊口，得出其“精力瘠薄”“不善办理”的论断，甚至援用近段时候争议颇大的“通俗临时信”论调，对其停止群嘲。此则大谬至极。
试问，若是张昆玮如许的人都被视为“通俗临时信”的样本，那若何才能算作“不通俗”？更遑论这篇征友帖中，张昆玮对自身的履历并无过量自豪得意的描写，也不凡尔赛式的轻描淡写，而是指出了自身“月入五万”和面前支出的不易。其“征友”的请求也只要一条：情愿在他地点的处所成长。这是一个再公道不过的请求，不知为什么在某些人眼中同样成了“原罪”？
遭至群嘲后，张昆玮也撰文作出回应，表现“在今朝的性别社会，男性面对的挑选压力是史无前例的”，“性别题目的受益者也包含男生中缄默的大大都。他们的存在是被轻忽的，他们的诉求是被压制的”。恳切指出了以后社会男女豪情干系中确切存在的一些题目，但如许也被一些人责备谴责为“打苦情牌”。若是一味带着这副含成见的有色眼镜去看待人，只会缩小某种极度豪情，加重某种性别题目上的对峙。
“熏风窗”微信公家号4月4日就刊文《月薪五万清华男，征婚仍然被骂惨》以为：张昆玮的设法代表了良多男性。
文章以为，婚恋干系中的呆板印象与表面赤诚并不少见，比方用身高比喻男性“残疾”，用格子衫标记“烦闷无趣的法式员”，这些就像对女性的身段、春秋等条件抉剔一样。两者同时存在，某种水平上，争辩熟多熟少，不本色意思。只不过，男性对女性的抉剔，此刻居然被找到了一个新词来描述——“普且信”。
文章还以为，性别议题此刻是会商很多题目的切进口，它翻开了一些曾持久被掩蔽的视线，从这一点来讲，它是值得被重视的。但同时咱们也必须认可，有一些声响与景象是被态度掩蔽的。性别题目偶然和阶级题目订交织，若是不加分辩，终究只会徒增口水战，使相互懂得变得愈来愈坚苦。
红星动静的批评文章则对上述话题激发的婚恋干系中“边幅”与“才能”题目停止了会商。
该批评主意：久长以来，女性在表面方面一向是被“凝望”的客体，别说自动征婚，就连成了“受益者”，都逃不脱对边幅、身段、穿戴和活动的端详。但是此刻局部女性正从审美客体逐步回升为主体，能够仅仅由于“甜野的笑脸”而追捧素人丁真，也有底气谢绝一个月入5万元但边幅分歧的男性征婚者。
这一批评提示：若是女孩真的会由于月入三千仍是五万而决议要不要去应征，那末，如许的女孩会是贰心仪的女人吗？反过去讲，若是他不肯为了女孩移居，必然要对方去山西成长，如许的条件是不是也有能够致使错失真爱？
固然，在这场会商中，咱们也不能轻忽一些谈吐居心挑动性别对峙、不时举高择偶判定规范的豪情和偏向。
《新京报》颁发的媒体人批评文章就点评：自从脱口秀艺人杨笠凭仗一句“有些汉子明显那末通俗却又那末自傲”一战成名后，两性话题在谈吐场上的热度一直居高不下。这次征亲事件所激发的谈吐风浪，很难说一些人不代入对“普信男”的成见。
但实在，婚恋市场上的两性话题，本来就带有极大的客观性，一些人由于自身的某些履历就将个别感触感染回升到对女性或男性群体的批评，举高择偶的规范，甚至于煽惑豪情、挑动性别对峙，这自身便是非感性的。并且不解除一些人以此博眼球、吸收流量。以是咱们对此种谈吐也该坚持警戒，在大众会商中谨守底线，严防等闲被带偏。
微信
手机端